Je pense surtout aux contrats WITH-PROFIT qui ont été massivement vendus avec des crédits bancaires pour améliorer le rendement et finalement le client n’a fait que payer des intérêts débiteurs auprès de la banque et des frais de gestion auprès des compagnie d’assurance (CLERICAL MEDICAL, EAGLE STRAR, SCOTTISH MUTUAL ETC.)
par yahoo questions / réponses
Ajouté dans
Tags: 
Oui Jean Pierre Pernault
Bon, je ne suis pas sûr d’avoir bien compris la question, mais dans un contrat with-profit, si ton contrat (épargne, assurance vie…) correspond à un investissement dans un actif risqué (type actions par exemple) et qui a perdu de la valeur, il est normal que le profit étant nul, le client n’ait fait « que payer des frais de gestion »… Il faut voir le contrat, le support etc…